Type Archieven - Pagina 10 van 13

Jongeren PvdD willen verbod jongensbesnijdenis

PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren, roept het Nederlandse parlement op om met een wetsvoorstel te komen om de rituele besnijdenis van pasgeboren jongens te verbieden. Vorige week besteedde het televisieprogramma Nieuwsuur aandacht aan jongensbesnijdenis en aan een dergelijk verbod waar de IJslandse politiek nu mee bezig is.

Sebastiaan Wolswinkel, voorzitter van PINK!, hoopt dat Nederland snel het voorbeeld van IJsland zal volgen: “Besnijdenis is een zware ingreep en een grote schending van de lichamelijke integriteit. Kinderen ondergaan nu vaak zo’n onomkeerbare ingreep niet vanwege enige medische noodzaak, maar vanwege de geloofsopvattingen van de ouders. Dit zou niet mogen gebeuren.” Eerder sprak ook Artsenfederatie KNMG zich al kritisch uit tegen jongensbesnijdenis.

Wolswinkel begrijpt dat een verbod voor onrust zal zorgen onder religieuze gemeenschappen. “Wij pleiten echter niet voor een algeheel verbod op besnijdenis. Als iemand meerderjarig is en zich wil laten besnijden, moet zoiets mogelijk zijn. Besnijdenis is echter een zeer zware ingreep en zou niet moeten plaatsvinden op pasgeboren kinderen, die daarvoor geen toestemming kunnen geven.”

De jongerenorganisatie is een online petitie begonnen om zo de maatschappelijke discussie verder aan te wakkeren.

PINK! maant winkelend publiek in Leeuwarden tot soberheid

Uit de Leeuwarder Courant, 2 augustus. Door Willem Bosma, Friesland

Het mensdom leeft op te grote voet. Met die boodschap stapten jonge leden van de Partij voor de Dieren woensdag op het winkelpubliek in hartje Leeuwarden af.

Aanleiding voor het folderen van jongerenorganisatie PINK! was de Earth Overshoot Day (EOD). Dit is de dag waarop de wereldwijde consumptie voedsel, kleding, huisvesting, spullen en brandstof het productie- en herstelvermogen van de planeet zou overtreffen.

Volgens een complexe berekening was dat dit jaar op 1 augustus. Tot 1970 heeft de aarde de mondiale consumptie kunnen bijhouden, nu staan er dus nog vijf maanden van interen op reserves voor de deur. ,,We moeten omschakelen’’, zegt PINK!-bestuurslid Marjolein Moeijes (26) uit Rotterdam. ,,Een plantaardig dieet kan een goede eerste stap zijn.’’

Voorzitter Sebastiaan Wolswinkel (24) is op de fiets uit Oldeberkoop gekomen, wat naar zijn oordeel ook helpt. Als wiskundige begrijpt hij dat er op de jaarlijkse berekening van een overconsumptiedag veel valt af te dingen.

,,Je bent een beetje aan het chargeren, maar mensen kunnen het idee wel bevatten. Studerende jongeren zeker. Ze kennen de dag maar al te goed dat de studiefinanciering op is.’’ Wolswinkel denkt dat jongeren, meer dan hun ouders, op zoek zijn naar ,,betekenis’’ en ,,echte waarde’’, in plaats van hun geluk te ontlenen aan luxe spullen en maaltijden.

Mensen die de uitputting van grondstoffen of voedselvoorraden wijten aan overbevolking, krijgen van de PvdD-jongeren lik op stuk. ,,Minder dan een kwart van alle mensen verbruikt driekwart van alle grondstoffen. Er zou genoeg kunnen zijn voor iedereen.’’

Om dat de illustreren bestaat er ook een Overshoot Day per land. In Qatar en Luxemburg hebben ze al in februari hun denkbeeldige rantsoen verbruikt. Nederland, de VS en Rusland schieten er in april overheen.

Voor een gering beslag op de aarde moet je op de Balkan en het Zuidelijk Halfrond zijn, met Vietnam als uitschieter. Daar valt de nationale overschrijding pas op 21 december. De PINK!-leden hopen dat ze de Nederlandse dag langs politieke weg naar achteren kunnen krijgen.

Verbod besnijdenis in het belang van het kind

Duidelijk is dat telkens het belang van het kind voorop moet staan

“

In navolging van IJsland zijn er ook in andere landen steeds meer geluiden te horen om besnijdenis te verbieden. Dit is een mooie aanleiding voor het heropenen van het debat over eenzelfde verbod hier in ons land, want de vrijheid van de een, mag niet ten koste gaan van de vrijheid van de ander.

Iedereen die net als wij van mening is dat grondrechten essentieel zijn voor de bescherming van het individu zal zichzelf af moeten vragen waarom besnijdenis nog is toegestaan. Wij stellen dat besnijdenis een dubbele inbreuk maakt op de grondrechten van het kind. Niet alleen gaat het om onaantastbaarheid van het menselijk lichaam, maar ook om de vrijheid van godsdienst. Laat het kind zelf een keuze maken wanneer hij in staat is de gevolgen goed te overzien. Het belang van het kind moet immers voorop staan en niet die van de ouders of andere personen in de omgeving. Dit staat nota bene letterlijk in het VN-verdrag over de Rechten van het Kind. Ook rechters hebben al meerdere keren geoordeeld dat het bij besnijdenis gaat om een onherstelbare fysieke ingreep, zonder medische noodzaak, die niet in het belang van het kind is. Bovendien kan het kind later altijd nog beslissen de operatie te ondergaan. Ook in onze buurlanden hebben rechters het ritueel in strijd met het recht geacht. Zo oordeelde het Landsgericht in Keulen in 2012 dat met besnijdenis gewacht moet worden totdat de jongen daar zelf een oordeel over kan vellen.

Daarnaast dient besnijdenis geen enkel gezondheidsbelang. Artsenfederatie KNMG stelt al jarenlang dat medische handelingen alleen toegepast moeten worden indien sprake is van ziektes of afwijkingen of indien dit anderszins in het belang van het kind is. Zoals bij elke operatie is het mogelijk dat er complicaties kunnen ontstaan. Te denken valt dan onder meer aan nabloedingen, infecties, sensibiliteitsvermindering of zelfs de dood. Uiteraard is het ook nog eens een pijnlijke ingreep, waar het kind nog enige tijd na de operatie last van heeft. In sommige kringen wordt het kind zelfs niet verdoofd. Het lijkt haast onvoorstelbaar dat ouders dat hun kind willen aandoen, maar helaas komt het voor.

Als argument voor de besnijdenis wordt wel aangevoerd dat het hygiënischer zou zijn. Zover dit al het geval zou zijn, is dit in Nederland niet relevant, aangezien hier geen waterschaarste is en het water schoon genoeg is om de penis goed te kunnen reinigen. Ook met betrekking tot ziektes en infecties geven de onderzoeksresultaten niet duidelijk aan dat besnijdenis helpt ter voorkoming hiervan. Sterker nog, de gedachte van mensen dat zij minder snel ziektes of infecties kunnen oplopen, kan hen zelfs onvoorzichtiger maken.

Seksegelijkheid
Verder stellen wij voor om het principe van seksegelijkheid in deze discussie centraal te stellen. Er bestaan varianten van meisjesbesnijdenis waarbij mensen de clitoris niet verwijderen, maar een prik geven. Toch is het ondenkbaar dat we meisjesbesnijdenis onder zulke voorwaarden toestaan, terwijl dit precies is wat we bij jongensbesnijdenis wel doen. Wij stellen voor de lijn door te trekken, omdat het individu niet hoeft te wijken voor de wil van de groep.

Duidelijk is dat telkens het belang van het kind voorop moet staan. Wij benadrukken dat wij niet de intentie hebben het recht op vrijheid van godsdienst te beperken. Sterker nog: grondrechten behoren tot het fundament van onze rechtsstaat en dienen daarom gerespecteerd te worden. Wij stellen dat een verbod op besnijdenis juist ten dienste hiervan staat, door bescherming van de rechten van het kind.

Gerritsen schreef dit stuk samen met Sebastiaan Wolswinkel, (oud-)voorzitter van PINK! (de jongerenafdeling van de Partij voor de Dieren)

“

Mars voor de sluiting van slachthuizen

16 juni 2018, verslag door Peter de Weerd

Op zaterdag 16 juni organiseerde de dierenrechtenorganisatie Bite Back voor de eerste keer in Nederland de Mars voor de Sluiting van Slachthuizen. Wereldwijd wordt deze mars al langer gehouden in diverse steden, maar nu was ook Amsterdam aan de beurt. Een groep van zo’n 20 PINK!’ers toogde naar onze hoofdstad, om samen met honderden andere demonstranten uit het hele land Nederland te laten weten dat we een einde willen aan het dierenleed dat in slachthuizen plaats vindt.

De organisatie vroeg iedereen in het rood gekleed te komen, om het bloedvergieten in de slachthuizen te symboliseren. Van tevoren hadden een aantal van onze leden al banners en borden met protestleuzen als ‘Vlees is moord’ en ‘Animal exploitation ends with our generation’ gemaakt. We verzamelden voor het Centraal Station van Amsterdam aan het begin van de middag en liepen daarna naar de Dam, waar de demonstratie om 14:00 uur begon met een aantal toespraken. Ook waren er een aantal informatiekraampjes en kon je lekker plantaardig gebak kopen. Om half drie begon de mars, waarbij we een route door de binnenstad van Amsterdam liepen. Het geeft een geweldig gevoel dat je samen met honderden gelijkgestemde dierenvrienden voor het zelfde strijdt en tegelijkertijd op legale wijze het openbaar vervoer en overige verkeer mag hinderen!

Op twee plaatsen, het Rembrandtplein en het Leidseplein, hielden we een massale ‘die-in’. Gedurende een klein kwartier gingen alle demonstranten op de grond liggen alsof ze dood waren, terwijl er uit speakers akelige geluiden van dieren in slachthuizen klonken. Het moet een indrukwekkend gezicht zijn geweest voor omstanders, maar ook voor ons demonstranten was dit toch wel een emotionele ervaring.

Hierna ging de mars verder. We zweepten elkaar op en riepen leuzen als “Slachthuizen dicht!” en “Hun melk, niet van ons!”. Veel omstanders maakten foto’s en filmpjes en sommigen staken hun duim naar ons op. Halverwege de route kwamen we nog langs een veganistisch eettentje, waar we even stil stonden en de naar buiten gelopen medewerkers luid toejuichten en applaudisseerden, een erg leuk moment!

Tegen het einde van de middag was de mars afgelopen. Sommigen gingen ergens wat eten, anderen gingen moe maar voldaan weer naar huis. En een aantal echte PINK!-bikkels liepen diezelfde nacht nog de sponsorloop voor de Nacht van de Vluchteling!

Al met al voelde het goed om van ons te laten horen en geeft een demonstratie als deze weer nieuwe energie om te blijven strijden voor de rechten en het welzijn van dieren. Dat blijkt hard nodig, want hoe utopisch het doel van de mars eerst ook klonk, een week later werd dankzij onderzoek door RTL Nieuws bekend dat er ook in Nederland veel misstanden plaats vinden in slachthuizen. Dit was dan de eerste keer dat de Mars voor de Sluiting van Slachthuizen gehouden werd in Amsterdam, het zal niet de laatste keer zijn…

Voorjaarscongres

28 april 2018, verslag door Sebastiaan Wolswinkel

Het was een stille zaterdag. De dag ervoor was een uitstekende vrijdag geweest, waarop onze verlosser uitbundig was gevierd, wiens bloedvergiet ons had bevrijd door de Opstand. Onze verlosser en diens nakomelingen welteverstaan, het feest draaide om heel Oranje.

Afijn, op een zaterdag zo stil dat alleen een volkskater de oorzaak kan zijn, kwam een significante groep rebelse jongeren bijeen om de volgende opstand te initiëren. In theater de Berekuil in Utrecht vond het voorjaarscongres van PINK! plaats.

Het zou een buitengewoon spannend congres worden. Ik moest als verenigingshoofd mandaat krijgen voor een nieuw termijn, terwijl een groeiende factie binnen de organisatie zich steeds feller is gaan verzetten tegen leiders die hun plek hebben verdiend op basis van hun afkomst. Dit, terwijl leiderschapskwaliteiten bij mij in de familie zitten.

Ik had vantevoren in een nabijgelegen hotel overnacht, om asociaal vroeg opstaan te kunnen vermijden, en omdat ik stom genoeg was geweest om te lang te wachten met het zoeken van een medePINK!er in de omgeving bij wie ik zou kunnen verblijven. Die is eigenlijk altijd wel te vinden.

’s Ochtends slenter ik naar de Bagels & Beans en sprak ik mijzelf intern uiterst streng toe op het feit dat ik nog geen speech heb geschreven. Notitieboekje erbij, pen huivert boven het papier – ik weet het echt niet. Dan komt de diep weggestopte studentikoos in mij naar boven, en fluistert, “het komt vast wel goed.” Ik ben het dankbaar, voor nu.

Dan door naar de Berekuil, waar ik de eerste ben. Ik word binnengelaten en beide zalen getoond. Ja, we hadden dit keer voor het eerst twee zalen. Één waar het hoofdprogramma plaatsvond, en een andere waar allerlei activiteiten plaatsvonden. Kleding kon worden aangeschaft, mensen konden op de foto voor een actie tegen Shell, en er lagen lijsten met zaken waar wij input van leden over wilden. Posterontwerp was niet duidelijk genoeg aangegeven om een enorm succes te worden, maar ik heb er groot vertrouwen in dat in de toekomst deze zaal des te meer vreugd en inspiratie voor onze congresgangers zal betekenen.

Het congres wordt geopend met een indrukwekkende vier slides aan huishoudelijke mededelingen, voornamelijk vanwege de foto’s van alle commissiehoofden en afdelingsrepresentanten die aanwezig zijn, en die maar al te graag tijdens de lunch geen hap door hun keel krijgen omdat ze continu in gesprek zijn met overenthousiaste potentiële actievelingen.

Dan open ik het congres door in een hoopvolle, overtuigde stem een aantal zinnige dingen te zeggen. De agenda wordt doorgenomen; oude notulen worden besproken; toezeggingen gedaan; bijlagen ontdekt. Dan is het tijd voor onze eerste spreker. Roos Vonk komt binnen, en is een ogenblik verbijsterd. “Ik had echt niet zoveel verwacht. Als ik iets voor de partij doe, zijn er veel minder mensen. Dan kunnen we altijd in een kring zitten.” De eerlijkheid gebied te zeggen dat een kringopstelling ook al heel wat jaren niet het ideaal is op de congressen van onze moederpartij, maar het is een onbedoelde vleiend begin voor zeer boeiende presentatie, waar het CDA niet al te goed vanaf komt. Ondanks de ~70 mensen die op dat moment in de zaal zitten weet Roos er toch een open groepsgesprek van te maken, waar iedereen die gehoord wil worden de kans krijgt, en nog loopt het geheel maar een half uur uit. Snel door naar het jaarverslag; paar vragen; verslag van de kascommissie; jaarrekening; en verkiezing van de voorzitter van de kascommissie en van de vereniging, en tenslotte een overig lid van de kascommissie. Nagelbijtend verlaat ik de zaal, en niet vanwege onuitstaanbare honger of argwaan over de kwaliteit van de lunch. We kennen, vertrouwen en houden van Rammenas. Het stelt weer niet teleur.

Na de lunch komt de uitslag van de verkiezingen. Iedereen is aangenomen, zo erg zijn die genetisch bepaalde leiders dus ook weer niet. Dan beginnen de amendementen, waardoor ik die laatste zin moet terugnemen. Er worden voornamelijk zinnige dingen aangenomen en minder zinnige dingen weggestemd. Heerlijk, die democratie. Je zou het iedereen toewensen, het leger niet uitgezonderd.

Na een al dan niet genomen pauze is het tijd voor onze tweede spreker. Kamerlid Lammert van Raan. Ik herken meteen iemand die jaren voor de klas heeft gestaan. Hij is een engagerende spreker die ultieme controle en gemak uitstraalt. Een enkele twijfelachtige opmerking nemen we voor lief – zo beweerde Lammert dat wij meer dan een politieke partij zijn omdat we deel zijn van een grotere beweging, alsof de VVD meer is dan een politieke partij omdat het deel is van de belangbehartiging van de financiële sector, in plaats van dat het inderdaad deel is van iets groters, maar als politieke partij – want in zijn geheel is het een boeiende en waardevolle presentatie. Even terug naar de amendementen, en dan is het een rondvraag en slotwoord later alweer het eind van het congres.

Er wordt hevig geborreld, zwaar geposeerd voor een groepsfoto, en uitvoerig opgeruimd, alvorens men langzaamaan huiswaarts keert, op de gezamenlijke dineerders na.

Ik ben deel van de groep die als laatste het terrein verlaat, op weg naar een eetplek waar de gezelligheid kan voortduren. Het is dus, “De laatsten zullen de eersten zijn geweest”. Oftewel, “de laatsten zullen een hele lang dag hebben gehad.” Valt niets op aan te merken, dat is gewoon een waarheid als een pink.

Academy 2018

7 en 8 april 2018, verslag door Marjolein Moeijes

In het weekend van 7 en 8 april vond de PINK! Academy plaats in hartje Amsterdam. Er deden 18 mensen mee waaronder weer een hoop nieuwe leden. Het programma bestond uit verschillende trainingen zoals onderhandelen en debatteren. Ook werd er een snelcursus gegeven in het schrijven van moties en amendementen. Daarnaast zijn de deelnemers geïnspireerd geraakt door verschillende sprekers zoals Bram van Liere, statenlid Noord-Holland en Sebastiaan Pruissen, junior beleidsmedewerker in de Tweede kamer . Heb jij ook ambities om de wereld te veranderen en doe je dat graag via de politiek? Zorg dan dat je erbij bent de volgende PINK! Academy, om je politieke vaardigheden te trainen én een hoop gezelligheid te ervaren.

Eten

Bram van Liere

Serieuze activiteiten

Gesprekken

Debatten

Actie-excursie Maastricht

24 februari 2018, verslag Leah Menting

Op zaterdag 24 februari gingen er een groep PINK!-leden vanuit heel Nederland op excursie naar Maastricht voor een leuk uitje naar de grotten van Maastricht, maar ook, heel belangrijk, om actie te voeren voor Varkens In Nood.

De dag begon eerst voor velen met een lange, gezellige reis naar Maastricht. We ontmoetten elkaar bij Fort Sint Pieter op de Sint-Pietersberg. Hier kregen we een rondleiding door het fort met interessante informatie over de geschiedenis van het fort. Vervolgens gingen we met de hele groep en de gids naar de grotten. Behalve dat de grotten heel indrukwekkend waren, konden we ook even opwarmen omdat het daar niet zo hard waaide als buiten. In de grotten waren heel mooie tekeningen op de muren te zien en bijna overal waar je keek stonden namen en data in de muren gekerfd.

Na de interessante rondleiding door de grotten zijn we ergens gaan picknicken, waarna we de stad in zijn gegaan om de actie voor te bereiden. In een cafeetje hebben we de plannen besproken en zijn alle nodige spullen uitgedeeld. Daarna zijn we de winkelstraat in gegaan om alles op te zetten en de actie te beginnen. De actie voerden we tegen de ING omdat zij als bank veel geld steken in megastallen van onder andere de varkensbaron Straathof. Het is de bedoeling dat door het ophalen van handtekeningen we daar, in samenwerking met Varkens In Nood, ING mee kunnen stoppen. Ook hebben we op deze manier mensen bewust proberen te maken over het feit dat zij kiezen voor hun bank en dus deels meewerken aan deze financiering van de ING in megastallen (als zij hun geld op de ING hebben staan). Wij hopen hiermee dat mensen gaan nadenken over op welke bank zij hun geld zetten en dus waar hun geld in geïnvesteerd wordt.

Al met al vond ik het een zeer leerzame en actieve dag.

Nieuwjaarsborrel 2018

In de avond van zaterdag 13 januari hadden wij onze nieuwjaarsborrel in de U-bar in Utrecht. We hebben de voorzitters van alle afdelingen gehoord over de mooie plannen voor het komende jaar. Ook zijn we feestelijk een nieuwe periode ingegaan, namelijk die van het nieuwe logo! De reacties waren ontzettend positief, daar zijn we blij mee! Buiten hebben we nog wat eigen merchandise bespoten. Wil jij ook je eigen PINK!-merchandise bespuiten? Dan kan weer bij de aankomende AV! Afsluitend hebben nog een dansje gedaan. Het was een fijne fuif!

Vrijwilligersdag met vlogworkshop

11 november 2017, verslag door Marjolein Moeijes

Op zaterdag 11 november waren alle afdelingsbestuursleden uitgenodigd om naar de Afdelingendag in Amsterdam te komen. Hier zijn vele tips and tricks met elkaar uitgewisseld over hoe je afdeling groot en actief krijgt. Een paar voorbeelden van issues die besproken zijn: Hoe trekken we meer jonge mensen aan als PINK! Hoe houd je je leden betrokken? Hoe werk je samen met andere organisaties? En hoe zorg je voor een goed functionerend bestuur? Na het uitwisselen van ervaringen heeft Tim Luijt van het productieteam een originele presentatie gegeven over vloggen. Vervolgens in de middag is iedereen zelf met het maken van vlogs aan de slag gegaan. Verwacht de komende tijd dus veel vloggende PINK!ers.

Bedachtzaam

Lunch

Ideeën delen

Aldi misleidt vegetariërs met nieuwe poster advertentie

Persbericht door Marjolein Moeijes, namens de politieke jongerenorganisatie PINK!

Amsterdam, 1 november 2017 – PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren heeft haar ongenoegen uitgesproken over de nieuwe posteradvertentie van de Aldi. De Aldi gebruikt een bijna exacte kopie van de groene V, het officiële Europese kenmerk voor vegetarische producten. Op de poster wordt de V echter gebruikt om kippenvlees met een schamele één Beter Leven Ster te verkopen als verantwoord en voordelig. De jongeren van PINK! noemen de advertentie misleidend en willen dat deze zo snel mogelijk weer verdwijnt.

Een brief naar Aldi

Een PINK!-lid heeft direct na het zien van de advertentie een brief gestuurd naar de Aldi met het verzoek de posters te verwijderen. De schrijfster van de brief hoopt zo verdere verwarring te voorkomen. “Het groene V’tje stelt mij normaal gesproken gerust en vertelt mij dat ik een volledig plantaardig product in handen heb, zonder enkel spoor van dierlijk leed. Ik hecht veel waarde aan mijn veganistische dieet en zou er erg ongelukkig van worden als ik straks per ongeluk op een dode kip zit te knabbelen.” De organisatie PINK! heeft laten weten haar klacht te ondersteunen en is van mening dat het hier inderdaad om een geval van misleiding gaat.

De overeenkomsten zijn tergend

De symbolen vertonen grote overeenkomsten. Het bekende V-label is een symbool dat gebruikt wordt om verschillende varianten vegetarisch en veganistisch voedsel aan te duiden. Het symbool dat Aldi gebruikt bestaat net als het V-label uit een groene V met aan het rechter uiteinde een uitstekend blaadje. Bewust of onbewust is het ontwerp van de Aldi hier zeker op geïnspireerd. “Wij gaan een klacht indienen bij het NVWA en vertrouwen erop dat deze net zo serieus zal worden genomen als de enige klacht die binnenkwam waarin stond dat de namen van vleesvervangers misleidend zijn.” zegt Kelly Mannoesingh, ook lid van PINK!.

Eén Beter Leven Ster is nog niet verantwoord

Naast het verwarrende symbool is er nog meer mis met de advertentie volgens de initiatiefnemers. “De suggestie dat vlees met één beter leven ster verantwoord is, toont zorgwekkende onverschilligheid over het welzijn van dieren. Één ster valt te vertalen naar ‘minder vreselijk’, en dat is niet hetzelfde als verantwoord” – Sebastiaan Wolswinkel (voorzitter van PINK!)