Categorie: Thematisch

BRUL! Lente 2024: Dieren zijn niet ‘one issue’

Opinie

Tekst door Tristan Lof, Fotografie via Unsplash
Andere partijen willen de Partij voor de Dieren nog wel eens scharen onder de one-issuepartijen. Dat zijn partijen die zich maar op één onderwerp of groep focussen. Op het eerste gezicht klinkt dat logisch; de Partij voor de Dieren zou er immers alleen voor ‘de dieren’ zijn. ‘Waarom zouden we ons druk maken over vlinders, otters en wolven terwijl we te maken hebben met immigratie, woningnood en vergrijzing?’, zouden ze zeggen. ‘Heel schattig, die bevers, maar we hebben wel wat belangrijkers aan ons hoofd.’ Toch klopt dit beeld van de Partij voor de Dieren als one-issuepartij niet. Helemaal als je je bedenkt dat andere partijen zich hard maken voor een veel kleinere groep of bepaalde delen van de bevolking zelfs schaden. Laten we een paar van die partijen eens doornemen:

BoerBurgerBeweging

De partij die toch wel het meest in het oog springt is de BBB. Deze partij zegt zich te bekommeren om ‘de normale Nederlander’ in de regio, maar eigenlijk dient ze vooral de belangen van de agro-industrie. Nederland telt zo’n 50 duizend boerenbedrijven en zo’n 100 duizend boeren (NU.nl, 2023). Daarbij moet je rekening houden dat het aantal boerenbedrijven elke 25 jaar halveert (ironisch genoeg ten gevolge van opschalingen, een maatregel die de BBB koestert). De landbouwdieren baten sowieso niet bij deze partij. Integendeel zelfs: als het aan de BBB ligt zullen er nóg meer varkens, koeien, schapen, geiten, ganzen en kippen lijden in steeds groter wordende megastallen. Kort gezegd behoort een schamele 0,59 procent van de Nederlandse menselijke bevolking tot de doelgroep van deze partij.

Christelijke partijen

De christelijke partijen dan, dienen die de hele bevolking? Ook dat valt tegen. Veel van deze partijen, waaronder het CDA, de ChristenUnie en de SGP, komen grofweg op voor de waarden van een derde van de menselijke bevolking. Slechts 18,2 procent van de Nederlanders noemt zichzelf namelijk nog katholiek en 13,2 procent protestants (CBS, 2023). Ook NSC kunnen we scharen onder de christelijke partijen, aangezien zij qua stemgedrag het meest overeenkomen met de SGP (NRC, 2023). Natuurlijk zijn niet alle christenen even actief binnen de kerk en zetten velen zich in voor andere onderdrukte groepen of bestrijden ze klimaatverandering. Maar de christelijke waarden vormen wel de focus van deze partijen. Onder andere vrouwen, de lhbtqia+-gemeenschap en mensen met een niet-westerse achtergrond vormen in ieder geval niet hun prioriteit. Reken je deze groepen niet mee, dan blijft er nog een kleine verzameling van de menselijke bevolking over die tot hun doelgroep gerekend kan worden. Valt toch tegen voor partijen die niet bekendstaan als one-issuepartijen.

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

De VVD noemt zich een volkspartij, maar komt voornamelijk op voor de belangen van burgers met een dikke portemonnee. De privatisering van en bezuinigingen op de zorg, onderwijs en volkshuisvesting komen niet bepaald ten goede aan de hele bevolking. Onder dertien jaar VVD-beleid zijn vooral de multinationals (denk aan Unilever en Shell) en de rijken vooruit gegaan. Nederland huisvest maar liefst 317 duizend miljonairshuishoudens, wat neerkomt op 4 procent van het totale aantal huishoudens (CBS, 2023). Als we de liberalen het voordeel van de twijfel geven, kunnen we stellen dat ook huiseigenaren behoren tot de doelgroep van de VVD. Die zijn goed geholpen door de hypotheekrenteaftrek en bezuinigingen op de volkshuisvesting. Mensen met een eigen vermogen zijn namelijk minder afhankelijk van sociale voorzieningen en zullen dus ook minder behoefte hebben aan sociale huurwoningen, goedkope zorg of een bijstandsuitkering. Tellen we deze mensen op bij de miljonairshuishoudens, dan komen we uit op 60 procent van de menselijke bevolking (SCP, 2020). Niet niks natuurlijk, maar daarbij schaadt VVD-beleid wel die overige 40 procent.

Linkse partijen

Linkse partijen als GroenLinks/PvdA, SP en BIJ1 schieten deze 40 procent vaak wel te hulp. Toch kunnen we stellen dat ook deze partijen zich primair focussen op menselijke dieren en de overige 160 miljoen inwoners (lees: niet-menselijke dieren) links laten liggen (Dierenarts.nl). Wegens een gebrek aan betrouwbare cijfers – aangezien ze in gewicht gemeten worden en niet per individu – reken ik de aantallen in vrijheid levende en gevangen zeedieren geeneens mee. We moeten ons namelijk realiseren dat mensen ook dieren zijn. Niets weerhoudt ons eraan om mensen te onderscheiden van andere dieren; ook zij hebben een breed scala aan emoties en ervaren pijn (National Geographic, 2022). Nemen we afscheid van ons menscentrale wereldbeeld en zien we ons allen als onderdeel van het ecosysteem, dan kunnen we stellen dat mensen grofweg een tiende deel vormen van de Nederlandse bevolking. Dat betekent dat de VVD zich niet hard maakt voor 60 procent, maar slechts zes procent van de inwoners van Nederland.

Groene politiek gaat iedereen aan

Nu kan je zeggen dat politiek slechts betrekking heeft op het wel en wee van menselijke dieren en we varkens, honden en vogels daarom buiten beschouwing moeten laten. Dat is niet helemaal waar, want ons gedrag heeft wel degelijk gevolgen voor andere dieren. De politiek bepaalt aan welke eisen varkenskooien moeten voldoen, hoeveel subsidie de intensieve veehouderij opslokt (en daarmee het aantal te lijden dieren en de mate van lijden beïnvloedt) en of we koeien onverdoofd mogen slachten. Eén wet kan drastische gevolgen hebben voor miljoenen individuen. Het feit dat we elke dag 1,7 miljoen van deze dieren vermoorden (zeedieren niet meegerekend) en een even groot aantal dieren grootbrengen onder dezelfde erbarmelijke omstandigheden, samen met alle gevolgen voor mens, milieu en klimaat van dien, doet me afvragen of we hier echt te maken hebben met one issue.
De veehouderij zorgt namelijk, naast dierenleed op een enorme schaal, ook voor 14,5 procent van alle wereldwijde uitstoot (Greenpeace, 2022). De klimaatverandering en milieuvervuiling die deze broeikasgassen veroorzaken hebben ook verregaande gevolgen voor de mens. Andere partijen kunnen wel tegen immigratie zijn, maar we kunnen ons ook afvragen waarom deze groep hun thuisland überhaupt wil ontvluchten. Veel van deze dictaturen en terroristische organisaties drijven op olie, en juist daaraan willen mensen ontsnappen (De Correspondent, 2017). Natuurrampen en droogtes zelf zijn al vreselijk, maar indirect veroorzaken ze bijvoorbeeld misoogsten. Dit resulteert in honger, die de spanningen weer verder opdrijft. Daarnaast zullen grote delen van Nederland overstromen als we niets doen, wat nog meer ruimtegebrek en een grotere woningnood zal veroorzaken. Fijnstof maakt mensen ziek en drukt de zorgkosten omhoog en sojaproductie en katoenplantages roven mensen van hun land.
Het doel van dit artikel is niet om alle andere partijen zwart te maken en de berekeningen gaan zeker niet door als wetenschappelijk onderzoek. Maar door te laten zien dat de meeste partijen zich focussen op een bepaald deel van de bevolking en niet-menselijke dieren achterwege laten, hoop ik duidelijk te maken dat het krom is om de Partij voor de Dieren een one-issuepartij te noemen. Als iemand in jouw omgeving daar toch anders over denkt, kan je diegene vertellen dat iedereen, ook menselijke dieren, gebaat is bij een écht groene partij. Een all-issuespartij die geen concessies doet als het gaat om de Aarde en al haar bewoners.

Sluit de PVV uit

Een brede coalitie van Politieke Jongerenorganisaties roept naar aanleiding van het verkenningsrapport van verkenner Plasterk partijen op om niet te formeren met de PVV.

Normaal gesproken neemt de partij die bij de verkiezingen het grootst is geworden het voortouw bij de formatie van een nieuw kabinet. Bij de recente verkiezingsuitslag is echter een partij de grootste geworden met een lange geschiedenis van racistische, xenofobe en islamofobe denkbeelden en uitlatingen: de PVV. Zo’n partij hoort wat ons betreft niet in het kabinet thuis.

DWARS, de JS, de JD, PINK! en Violet roepen alle partijen op een kabinet te formeren van partijen die de Grondwet en onze democratische rechtsstaat respecteren. Die de uitdagingen waar Nederland momenteel mee geconfronteerd wordt serieus willen aanpakken, ook op Europees niveau. De wooncrisis, klimaatcrisis, grote ongelijkheid in de samenleving, problemen in de (jeugd)zorg en de toenemende intolerantie vragen om ambitieus en rechtvaardig beleid. Niet om een partij die herhaaldelijk de schuld afschuift op kwetsbare mensen de samenleving. In Nederland is geen ruimte voor moslimhaat, queerhaat en racisme. Wij eisen dat de politiek zich daar hard voor maakt.

Partijen hebben tijdens de campagne duidelijk hun bezwaren uitgesproken tegen de antirechtsstatelijke en discriminerende uitspraken en voorstellen van de PVV. Die ze ook nu weer in het verkiezingsprogramma hebben staan. Het is aan ons, de jonge generatie, om deze partijen daaraan te herinneren. Er is geen plaats voor haat en intolerantie in Nederland. Partijen, zet jullie woorden om in daden en formeer een kabinet dat de rechtsstaat respecteert en gemarginaliseerde groepen beschermt. Formeer een kabinet zonder de PVV.

Samenwerking bestuur Partij voor de Dieren

Onlangs is het ‘oude’ bestuur van de Partij voor de Dieren opgestapt wegens onenigheid binnen de partij. Tijdens het congres op 24 september is een ‘nieuw’ bestuur vastgesteld tot aan het voorjaarscongres van de partij. We horen graag de mening van onze PINK! leden over hoe ons bestuur de samenwerking met het partijbestuur kan verbeteren. We verzamelen daarom wat ervaringen en verwachtingen om mee te geven aan het ‘nieuwe’ partijbestuur.

Kuikentjesconfetti & slingers in het slachthuis

Het is vandaag feest. Dat zou het voor alle dieren moeten zijn, maar in de praktijk is het dit alleen voor je eigen trouwe viervoeter, eigenwijze lapjeskat of gezellige metgezel. In de propvolle stallen waar andere trouwe viervoeters en gezellige metgezellen onvrijwillig vastzitten zul je alleen weinig slingers vinden. De bio-industrie staat niet bekend om confetti. Ook niet op dierendag.

Terwijl het ene dier vandaag een nieuw speeltje, knuffels en een extra snoepje krijgt, verliest de ander onverdoofd diens staart en gaan de piepjonge kuikentjes door de blender. Ach ja, de bio-blender. Alleen goed voor het produceren van kuikentjesconfetti en het verbergen van het leed achter eieren. Velen willen ondanks dit wel spiegelei op hun bord, en in de ochtend het liefste een glaasje mishandelde koe-melk. Ook op dierendag.

Eén dag per jaar doen aan dierenrechten is leuk, nu de andere 364 dagen nog. De tijd voor radicale systeemverandering is nu. Pak dus je vegan nugget en je glaasje havermelk, en kom in actie voor een einde aan de bio-industrie! Wie weet produceren we dan bij de volgende dierendag geen kuikentjesconfetti meer, en krijgen ook koeien de liefde die ze verdienen.

Daarom roepen wij alle politieke partijen op: ‘Stop met die struisvogelpolitiek, trek je kop uit het zand!’ En aan u, de lezer: verwen niet alleen de dieren waar de samenleving het label “knuffelbaar” op heeft geplakt. Geef alle dieren de liefde en zorg die ze verdienen. Hopelijk laat je daarna langer dan vandaag de melkpakjes vol dierenleed of het mishandelde stukje kip staan.

Xenia Minnaert (zij/haar) – Voorzitter PINK!
Ronan van Langen (hen/hun) – Voorzitter PINK! Noord-Nederland

Statement PINK! over de val van kabinet Rutte IV

Pers kan contact opnemen met voorzitter Xenia Minnaert via +31 6 13983455

Het kabinet is gevallen. Zeker na de berichtgeving van de afgelopen dagen, is PINK! hier niet rouwig om. Er worden politieke spelletjes gespeeld op basis van onwaarheden en over de rug van kwetsbare mensen. Als dat het fundament van je beleid vormt, dan is het beter als je opstapt. Wij hebben het volste vertrouwen in de kracht van het verhaal van de Partij voor de Dieren, waarin compassie voor elk levend wezen op de planeet over de landsgrenzen heen centraal staat. Politieke standpunten die alleen maar gaan over haat tegen bepaalde groepen, kunnen en mogen niet overheersen. Op naar de verkiezingen en een groener, socialer en diervriendelijker Nederland!

Wereldmelkdag

Jij laat je toch niet wijsmaken dat je melk nodig hebt?

“Melk is goed voor elk”, maar is dat ook echt zo? De meesten van ons zijn opgegroeid met het idee dat je melk nodig hebt om een gezond leven te hebben. Onderzoek laat zien dat het tegendeel waar is. En waarom dan melkproducten eten en drinken als het voor ontzettend veel dierenleed zorgt?

Daarom gaan PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren en social media fenomeen Lekkermenselijk, samen de strijd aan om af te rekenen met misvattingen over melkconsumptie. Met als doel: mensen bewust maken van de impact van melk op de dieren, het milieu en je gezondheid. Het is tijd om de leugens van de zuivelindustrie te ontmantelen!

Ontvang het anti-melk campagnepakket!

Nu als tijdelijk welkomstcadeau voor nieuwe leden.

Schrijf mij maar in steun ons

Geloof jij in deze Melk Mythes?

Recent onderzoek laat zien dat er geen verband is tussen het drinken van melk en langer leven. 

Recent onderzoek laat zien dat er geen verband is tussen het drinken van melk en het krijgen van sterkere botten.

Recent onderzoek laat zien dat er geen verband is tussen het drinken van melk en een verminderde kans op hart- en vaatziekten.

Recent onderzoek laat zien dat je een gebalanceerd dieet kunt hebben zonder het drinken van melk.

De impact van melk op de dieren

Voordat een zoogdier in de melkveehouderij, zoals een koe, geit of schaap, melk produceert, moet die eerst zwanger worden. Dit gebeurt op een kunstmatige manier, dit betekent dat mensen hun arm in de anus van de koe steken, en dan een rietje met sperma via de vagina binnen brengen. De koe wordt tijdens de zwangerschap in een stalen kooi gehouden. Nadat de moeder zwanger is geweest en een band heeft opgebouwd met haar jong tijdens de zwangerschap, wordt het kalfje direct bij de moeder weggehaald.

De vrouwelijke kalfjes staan hetzelfde lot te wachten als hun moeder. De mannelijke kalfjes hebben daarentegen niet veel “nut”, omdat die geen melk produceren. Die gaan daarom naar een vetmestbedrijf waar ze meestal binnen 8 maanden naar de slacht gaan.

Het proces met de zwangerschap herhaalt zich keer op keer, totdat de kosten van de moeder hoger zijn dan de inkomsten. Dat houdt in, de moederkoe geeft “idealiter” ongeveer 25 tot 30 liter melk per dag. Op het moment dat een koe minder melk gaat geven, wordt ze naar de slacht gebracht. Meestal gebeurt dit als ze ongeveer 6 jaar oud is.

Ter vergelijking: In de natuur geeft een koe zo’n vier tot acht liter melk per dag. Aan haar kalf natuurlijk. Een koe wordt van nature zo’n 20 jaar.

Het maken van zoveel meer melk dan wat natuurlijk is voor een koe, zorgt voor gezondheidsproblemen. Stichting Wakker Dier: ‘Jaarlijks heeft meer dan de helft wonden en ontstekingen aan hun klauwen (voeten). Een op de vijf is kreupel en een op de vier heeft last van pijnlijke ontstekingen aan haar uier [Mastitis]. Ook baarmoederontsteking na de bevalling komt veel voor, bij een op de vijf koeien.’

De impact op het klimaat

Melkproducten eten en drinken is niet duurzaam om verschillende redenen. Het grootschalig kappen van bomen voor sojaplantages, die dienen als voer voor dieren, leidt tot ontbossing en het verlies van waardevolle ecosystemen. Dit zijn leefgebieden voor mensen en andere dieren.

Bovendien veroorzaakt de zuivelindustrie methaanuitstoot door de spijsvertering van dieren, wat veel schadelijker is dan CO2.

Daarnaast zorgen de uitwerpselen van dieren in de zuivelindustrie voor een hogere stikstofuitstoot, wat leidt tot lucht- en waterverontreiniging.

Bovenstaande punten hebben negatieve gevolgen op het milieu en de biodiversiteit. Gelukkig zijn plantaardige alternatieven veel duurzamer. In een speciaal rapport van het IPCC over voedsel wordt een veganistisch dieet genoemd als de meest duurzame keuze.

De tegenstrijdigheid van de Verenigde Naties

De Food and Agriculture Organization (FAO)  is een onderdeel van de Verenigde Naties dat internationale inspanningen leidt om honger te bestrijden. De FAO organiseert Wereldmelkdag, een campagne om het belang van melk als wereldwijd voedsel erkennen.

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is een onderdeel van de Verenigde Naties dat verantwoordelijk is voor het beoordelen van de wetenschap met over klimaatverandering. Het IPCC concludeert via onderzoeken om klimaatverandering tegen te gaan dat een dieet zonder zuivel het meest duurzaam is.

Ontvang het campagnepakket!

Schrijf mij maar in steun ons

Vacature: Commissie inclusiever herschrijven politiek programma

Er kan niet meer op deze vacature gereageerd worden.

Tijdens het voorjaarscongres op 20 en 21 mei is er een motie aangenomen om het politiek programma te herschrijven. Het doel is om het politiek programma van PINK! inclusiever te maken naar niet-menselijke dieren. Lees de hele motie onderaan deze pagina.

 

Taakomschrijving

Deze tijdelijke commissie zal het hele politieke programma doorlopen om het taalgebruik te verbeteren in het kader van inclusiviteit. Met name voor het inclusief refereren naar niet-menselijke dieren heeft de Nederlandse Vereniging voor Veganisme (NVV) richtlijnen opgesteld. De commissie kijkt zelf naar welke onderdelen van deze richtlijn nuttig zijn voor het politiek programma. Ook staat het de commissie vrij om andere bronnen te gebruiken.

Het herschrijven van het politiek programma heeft een strakke deadline, zodat het voorstel op tijd gepubliceerd kan worden voor de leden. Dan kunnen er nog amendementen op worden ingediend. Houd rekening met een tijdsbesteding van gemiddeld 4 uur per week, inclusief meerdere bijeenkomsten in de periode tussen juni en eind augustus.

Let op: De inhoud van het politiek programma kan alleen veranderd worden door middel van amendementen op het congres. De commissie zal de bewoording van de huidige beleidspunten aanpassen. Beleidspunten blijven qua inhoud zoals ze zijn. Over het voorstel van de commissie zal op het najaarscongres 2023 gestemd worden.

Wil je deelnemen in deze tijdelijke commissie? Leuk! Meld je aan door een korte motivatie te mailen naar politiek@pinkpolitiek.nl. Aanmelden kan tot 11 juni om 23.59.

Motie Inclusief taalgebruik

Constaterende dat:

  • het huidige politieke programma niet volledig toereikend is in het met respect spreken over niet-menselijke dieren.

Overwegende dat:

  • het gebruik van inclusief taalgebruik van groot belang is in de strijd voor dieren-emancipatie;
  • inclusief taalgebruik over niet-menselijke dieren en veganisme ook mensen dichter bij elkaar brengt;

Verzoekt het bestuur:

  • een groep enthousiaste leden aan te stellen om het politiek programma te herschrijven zodat het programma minder onderdrukkend is naar niet-menselijke dieren;
  • hiervoor de handvatten ‘vegan taalgebruik‘ van de Nederlandse Vereniging voor Veganisme als richtlijn te gebruiken;
  • deze groep de taak te geven om het programma inhoudelijk zo min mogelijk te wijzigen;
  • het herschreven politiek programma voor te leggen aan de ALV tijdens het najaarscongres 2023 als congresstuk, zodat het kan worden geamendeerd en goedgekeurd als nieuw politiek programma.
Bekijk hier het huidige politiek programma


Kandidaten PS/WS 2023

Weet jij al op wie je gaat stemmen? Je kunt op 15 maart je stem uitbrengen voor de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen. Jouw stem in de Provinciale Staten bepaalt indirect ook wie er in de Eerste Kamer komt. Al deze bestuurslagen kunnen veel betekenen voor dier, natuur en milieu. Het is dus extra belangrijk om hier te kiezen voor een groene, diervriendelijke partij. 

Ook dit jaar zijn er weer veel PINK!ers verkiesbaar namens de Partij voor de Dieren. We hebben zelfs 2 PINK!-lijsttrekkers! We stellen al onze kandidaten graag aan je voor. Door te stemmen op een PINK!er, geef je een duidelijk signaal af dat jongeren beter gerepresenteerd moeten worden in de politiek. De keuzes die nu gemaakt worden, gaan namelijk over ónze toekomst. Ga dus stemmen en stem op een jongere!

 

Drenthe

#5 Provinciale Staten Drenthe

Samantha Boxman

Mijn is Samantha Boxman. Ik ben 25 jaar oud en woonachtig in Zwartemeer. Als natuurliefhebber gaat mij de natuur aan het hart. Onze bossen en heidevelden verdienen het om beschermd te worden tegen de economische groeizucht van regerende partijen.

Drenthe moet niet veranderen in een groot recreatiepark waarin korte termijn belangen de overhand nemen. De bossen en heidevelden zijn het leefgebied voor vele soorten planten en dieren. Dit moet te allen tijde gekoesterd worden. Waar de natuur onder druk staat, moet ruimte worden gemaakt voor behoud en herstel.

Laten we datgene wat ons allen aan het hart gaat niet uit het oog verliezen. Stem daarom op 15 maart Partij voor de Dieren!

Flevoland

#2 Provinciale Staten Flevoland

Kjell van Wijlandt

Gemeenteraadslid Partij voor de Dieren Almere

Ik ben Kjell van Wijlandt, een geboren en getogen Almeerder van 28 jaar. Naast mijn inzet voor de Partij voor de Dieren ben ik actief als maatschappelijk werker in een wijkteam en ben ik gemeenteraadslid in Almere.

Een van mijn favoriete plekken in Flevoland is het Lumièrepark in Almere. Een stadspark waar je fijn kunt wandelen en zitten, maar dat ook op sommige plekjes wat dichter bos heeft.

Ik heb mij aangesloten bij de Partij voor de Dieren omdat dit de enige partij is die niet denkt aan slechts de belangen van de mens, maar aan alles dat leeft. De manier waarop de mens met dieren omgaat zorgt ervoor dat ik mij soms boos of verdrietig kan voelen. Deze emoties maken in mij een grote drive los om onze omgang met dier en natuur te veranderen, zodat iedereen, mens en dier, een prettig leven kan leiden. Die drive en mijn vasthoudendheid zet ik graag om in daden, en waar kan ik dat beter doen dan in de provincie? Want in de provincie gaat het over de jacht, de hengelsport en de veehouderij. Toch heb ik ook veel vertrouwen in de veranderkracht van deze provincie, die eigenlijk nog steeds in ontwikkeling is, pioniert, en waar ik al mijn hele leven woon en mag zijn.

#5 Provinciale Staten Flevoland

Marilena van der Pol

Fractieassistent Partij voor de Dieren Almere & Oud-voorzitter PINK! Flevoland

Al van jongs af aan maak ik me zorgen over klimaatverandering, en nu worden de problemen die daarbij komen kijken ook steeds meer zichtbaar. Ik heb een groot hart voor dieren, en ik kan niet tegen onrecht. Alle dieren in Nederland zouden een eerlijke kans op overleven moeten krijgen, in de natuur in Flevoland en in de vele grootschalige veehouderijen.


Wat mij betreft is de Partij voor de Dieren de enige partij die de samenhang tussen alles op aarde ziet en op waarde kan schatten. Alle crises die nu in Nederland spelen zijn niet uit het niets ontstaan, maar ze hangen samen, en ze kunnen opgelost worden door op een betere manier met de natuur en de dieren om te gaan. Daar zet ik mij graag voor in in Flevoland!

Gelderland

#5 Waterschap Rivierenland

Hugo van Bree

Hugo van Bree (1997) is op dit moment student aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Hij doet de master Spatial Planning met de specialisatie Cities, Water and Climate Change en wil deze wetenschappelijke kennis inzetten bij het waterschap. Hij maakt zich hard voor duurzaamheid en de manier waarop mensen hun gedrag moeten aanpassen om klimaatverandering af te remmen. Hij is bezig met het schrijven van zijn masterscriptie over circulaire economie, waarbij hij onderzoek doet naar de manier waarop beleid omtrent dit thema het best kan worden gemaakt en geïmplementeerd, om zo stap voor stap naar een circulaire economie te gaan, zonder veel weerstand. Mensen moeten hiervoor hun gedrag aanpassen, maar dat moet in kleine stapjes gebeuren.

Daarnaast is Hugo nu ook onderdeel van de Universitaire Studentenraad van de Radboud Universiteit, waar hij zich met name bezighoudt met welzijn van studenten en de duurzaamheid van de universiteit. Daarnaast is hij voorzitter van de mobiliteitswerkgroep van studentenvakbond AKKU, die zich met name bezighouden met het verbeteren van het gebruik van openbaar vervoer voor studenten.

#9 Waterschap Vallei en Veluwe

#14 Provinciale Staten Gelderland

Falco van Hassel

Beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie Partij voor de Dieren

Deze verkiezingen zijn belangrijker dan ooit door de grote crises waar we mee te maken hebben: de biodiversiteitscrisis, klimaatcrisis, stikstofcrisis en woningcrisis. De provincies en de waterschappen spelen een belangrijke rol bij de inrichting van Gelderland. Ze gaan over de bescherming van de natuur en onze leefomgeving. In Gelderland zitten zo’n 17 miljoen kippen volgepropt in megastallen. Dit heeft grote gevolgen voor de dieren, maar ook voor de inwoners van Gelderland. We hebben te maken met een gigantisch mestoverschot, risico’s voor de volksgezondheid en uitstoot van stikstof en broeikasgassen. De Provinciale Staten en de Waterschappen moeten stoppen met het telkens vooruitschuiven van grote problemen. We moeten doen wat nodig is. Laten we daarmee beginnen door te kiezen voor échte systeemverandering en een diervriendelijk, duurzaam en groen Gelderland.  

Groningen

#12 Provinciale Staten Groningen

Bart Hekkema

Gemeenteraadslid Partij voor de Dieren Groningen

In 2017 raakte ik betrokken bij de Partij voor de Dieren. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen raakte ik overtuigd van de noodzaak tot systeemverandering en zag ik de blinde vlekken in onze samenleving met betrekking tot de houding ten opzichte van dieren, natuur en milieu. Na de verkiezingen van 2018 zette ik mij in als werkgroeplid en later ook als fractiemedewerker voor de gemeenteraadsfractie en als commissiewoordvoerder. In juli 2022 werd ik benoemd tot raadslid. De Partij voor de Dieren betekent voor mij de partij met de idealen, die altijd oog heeft voor kwetsbare zaken. Alles van waarde is weerloos, dus laten ons inzetten om dat te beschermen.

Ik ben opgegroeid in een klein dorpje op het Friese platteland. Vroeger was ik me er niet zo van bewust, maar toen ik ouder werd zag ik pas echt hoe het landschap van mijn jeugd was veranderd door de schaalvergroting in de landbouw en het verdwijnen van bomen en groen. Alleen al in het dorp waar ik opgroeide, zijn zoveel bomen verdwenen en werden bermen enkel nog grazige afscheidingen tussen raaigrasvelden en troebele sloten. Toen ik naar de stad verhuisde dacht ik met weemoed aan het platteland van vroeger, dat eigenlijk niet meer bestaat. Het heeft me doen nadenken over onze omgang met kwetsbare waarden en over mijn eigen verantwoordelijkheid om mij in te zetten om deze te beschermen.

Ik wil me inzetten voor vergroening van wijken, straten en dorpen. Er zijn nog genoeg plekken in de provincie waar bomen kunnen worden geplant, gevels en daken worden vergroend en grasveldjes worden ingezaaid met kruidenrijke mengsels. De provincie wordt groener en kleurrijker. Dat moet in samenwerking met inwoners gebeuren. Ik zou graag zien dat we ook een groot klimaatbos in de provincie aanplanten, dat zich vervolgens kan ontwikkelen tot een natuurbos.

#13 Provinciale Staten Groningen

Janette Bosma

Gemeenteraadslid Partij voor de Dieren Groningen

Ik heb me kandidaat gesteld omdat ik het belangrijk vind dat jongeren goed vertegenwoordigd zijn in de politiek. Het gaat immers over onze toekomst. Ook hoop ik via deze weg politiek meer zichtbaar te maken voor jonge mensen die er normaal gesproken niet zoveel mee bezig zijn. Concreet zou ik me graag inzetten voor het terugwinnen van natuur in de provincie. Enerzijds heb ik het dan over het stoppen van de ontbossing en anderzijds over het omvormen van landbouwgrond ten behoeve van natuur.

Noord-Brabant

#1 Provinciale Staten Noord-Brabant

Nikky Hamerslag

Commissielid Partij voor de Dieren Den Bosch & Bestuurslid Acties PINK! Noord-Brabant

Nikky Hamerslag (26) is ondanks haar jonge leeftijd al ervaren bij de Partij voor de Dieren. Tegelijkertijd voelt Nikky de urgentie van de jeugd goed aan: ‘Kijk bijvoorbeeld naar de klimaatcrisis en de biodiversiteitscrisis. Er worden stappen in de goede richting gezet, maar lang niet snel genoeg.’

Wat haar betreft kan er dus zeker een tandje bij. Ze ziet kansen op het terrein van de landbouw: ‘Ik zou graag meer biologische en plantaardige landbouw zien. De intensieve veehouderij zorgt voor zóveel problemen en is helemaal niet nodig. Stel je voor hoe de provincie eruit zou zien als het niet vol zou liggen met weilanden en stallen, maar met voedselbossen. Daar wordt Brabant diervriendelijker, schoner, duurzamer & mooier van.’

Nikky geniet van alle natuur, maar de Moerputtenbrug bij Den Bosch is toch favoriet: ‘Vanaf de oude spoorbrug uitkijken over het moeras en de bossen. Prachtig! Brabant heeft veel mooie natuurgebieden. Helaas staan deze onder grote druk. Maar er is ook veel potentie om de Brabantse natuur nóg mooier te maken.’ In de Provinciale Staten wil zij het daarom voor mekaar krijgen dat het Natuur Netwerk Brabant wordt afgemaakt, zoals was afgesproken. Daarom raadt Nikky aan om op 15 maart op de Partij voor de Dieren te stemmen. ‘Omdat wij de enige partij zijn die inziet dat mensen niet boven planten en dieren staan, maar onderdeel uitmaken van hetzelfde systeem.’

#1 Waterschap De Dommel

#16 Provinciale Staten Noord-Brabant

Martijn Verhees

Commissielid Partij voor de Dieren Gemeente Eindhoven & Penningmeester PINK! Noord-Brabant

Rond het einde van mijn opleiding natuur- en milieuonderzoek kwam ik mensen van Partij voor de Dieren tegen, zij overtuigden me dat ik zelf actie kon nemen om op te komen voor mijn idealen. Bij het lezen van het hele verkiezingsprogramma wist ik meteen dat deze partij bij mijn idealen paste en dat deze leden gelijk hadden; ik moest meer gaan doen, en politiek was hiervoor het juiste middel voor mij. Ondertussen ben ik penningmeester bij PINK! Noord-Brabant en commissielid in de gemeenteraad van Eindhoven, sta ik op de kieslijst van Partij voor de Dieren Noord-Brabant en ben ik lijsttrekker voor Waterschap De Dommel.

In de gemeente zie ik dat onze politieke stem écht invloed heeft; we vonden bijvoorbeeld fouten in de klimaatbegroting, de klimaat- en biodiversiteitscrisis werd uitgeroepen en we zorgden dat het standaardaanbod in de restaurants van de gemeente ten minste vegetarisch werd. Ook in het waterschap wil ik me inzetten voor dier, natuur en klimaat. Thema’s die me erg aan het hart gaan zijn droogte en slechte waterkwaliteit, maar ook het dierenleed door onder andere hengeljacht en muskusrattendoding. Op deze thema’s wil ik me dan ook erg hard gaan maken.

Ik hoop dat we met z’n allen een mooie campagne tegemoet gaan en hele mooie verkiezingsresultaten mogen gaan zien bij alle provincies en waterschappen!

#2 Waterschap De Dommel

#17 Provinciale Staten Noord-Brabant

Eloy Overvelde

Commissielid Partij voor de Dieren Gemeente Eindhoven & Bestuurslid Politiek PINK! Noord-Brabant

Na een lange tijd actief te zijn geweest voor PINK! en PvdD kreeg ik ambitie om meer te doen. Ik heb veel debatten mogen doen, en merkte dat ik goed uit de voeten kwam met woorden. Middels mijn wetenschappelijke insteek kan ik analytisch kijken naar problemen, en bepaalde maatschappelijke punten onderzoeken en weerleggen. Ik vind het leuk om naar anderen te luisteren, écht te begrijpen waarom mensen vanuit een bepaald wereldbeeld kijken, en met hen werken naar een nieuw gedeeld standpunt. Wat is er concreter dan meedoen aan een politieke partij die zich uitgesproken verzet tegen het huidig politiek systeem? 

Niet langer inzetten op een achterhaalde bio-industrie. Meer natuur inclusieve landbouw. Geen hengellende meer. (Bever)ratten en muskusratten mogen blijven. Meer natuur en meer verbonden natuur. Geen kunstmatig laag gehouden waterpeilen meer. Het herinrichten van natuur zodat het water zo lang en zo meanderend mogelijk kan bewegen. Een onderscheid tussen de vee-industrie en boeren met goede wil moet er wezen: wij als partij zijn dan ook vóór boeren. Om een eiwittransitie te voltrekken hebben we alle plantaardige bronnen van eiwit hard nodig.

#7 Waterschap Brabantse Delta

Guus Beckett

Landelijk Bestuurslid Penningmeester PINK!

Guus Beckett is 27 jaar, penningmeester van PINK! de jongeren van de partij voor de dieren. Hij is woonachtig en werkzaam in Breda als softwareprogrammeur. Jongeren zijn op dit moment niet sterk vertegenwoordigd in het waterschap en daarom is het voor Guus belangrijk dat deze betrokken worden bij de politiek. Deze jongeren zullen het hardste getroffen worden door de mensgemaakte klimaatverandering en daarom wil Guus hier een eind aan maken. Kies deze verkiezingen daarom voor de partij die opkomt voor alles dat belangrijk is, de Partij voor de Dieren.

Noord-Holland

#5 Provincie Noord-Holland

Ellinoor Jorna

Ik ben Ellinoor, 22 jaar. Ik kom uit Twente maar woon nu in het mooie Amsterdam-West. Mijn pronouns zijn zij/haar en ik identificeer me als queer. Ik studeer filosofie en sta op de kieslijst van Partij voor de Dieren voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart.

Seksualiteit, Genderidentiteit, Diversiteit, Rascisme, Gelijkheid en Veiligheid gaan mij als half-marokkaanse queer aan het hart. Ik blijf mij daar dan ook voor inzetten. Met veiligheid en gelijkheid bedoel ik uiteraard ook voor de dieren want wat is een fijne maatschappij zonder leefbare aarde en dus een gezonde biodiversiteit?! Ik verlang naar een wereld waar we in vrede en respect samenleven met elkaar, de natuur én alle dieren.

Ik hoop ook op meer diversiteit in de politiek, dat zorgt voor herkenning. Ik herrinner me nog de dag dat ik bij een tankstation in marokko een olijfgetinte barbie met donker haar kocht. Ze leek op mij. Ze kuste met andere barbies en alle “huisdiertjes” (dierenmaatjes) waren “van” haar. Ik hoop die politieke barbie voor iemand te zijn. Dat moment van “zij lijkt op mij, ze snapt mij”. Ik wil leven in mijn barbiewereld juist die voorbeeldfunctie in onze politiek! Keihard beleid maken, diversiteit én gelijkheid, alles natuur- en dierinclusief, de aanjaagpartij zijn, de toekomst schetsen en vasthouden aan onze idealen! Daarom sta ik op plek 5 voor Noord-Holland. Omdat deze partij alles is wat ik ooit heb gewild. Hier staan we voor en wij zijn sterk! #teamplanet

#8 Waterschap Amstel, Gooi & Vecht

#27 Provinciale Staten Noord-Holland

Quinty Kolbe

Mijn naam is Quinty en ik studeer Political Science. Ik ben actief in de werkgroep Partij voor de Dieren van Amsterdam en ik sta op de lijst voor de Amstel, Gooi en Vecht waterschapsverkiezingen en de Noord-Holland Provinciale Verkiezingen. Ik sta voor een duurzaam, sociaal en diervriendelijke woonomgeving en hoop dit te kunnen laten zien mocht ik verkozen worden. Ook hoop ik meer jongeren te kunnen motiveren om te gaan stemmen.

#13 Waterschap Amstel, Gooi & Vecht

Emma Verhulp

Emma Verhulp woont in Amsterdam en heeft rechten en politicologie gestudeerd. Nu werkt ze in het (ruimtelijk) bestuursrecht. Voor het waterschap wil zij zich inzetten voor duurzaam en inclusief beleid. 

#14 Waterschap Amstel, Gooi & Vecht

#28 Provinciale Staten Noord-Holland

Tahnee Didderen

Fractievertegenwoordiger Partij voor de Dieren Amsterdam

Tahnee is geboren in Kerkrade, groeide op in Landgraaf en kwam via Tilburg in Amsterdam terecht. Als fractievertegenwoordiger voor de Partij voor de Dieren Amsterdam houdt ze zich bezig met onderwijs, zorg en armoedebestrijding, en woningbouw en volkshuisvesting. Daarnaast heeft ze een eigen onderneming waarmee ze bedrijven helpt om te verduurzamen.

Over haar motivatie om verkiesbaar te zijn voor de Statenfractie zegt Tahnee: “De Partij voor de Dieren is de enige partij die systeemverandering voorstaat, in plaats van kleine veranderingen binnen een kapot systeem. Wat ik het liefste wil bereiken, is een nieuwe relatie tussen mens en natuur, een waarin we elkaar en de aarde niet uitbuiten.”

Tahnee is een echte activist, vooral op het gebied van klimaat, intersectional feminisme en dierenrechten. Ze wil in de Staten graag met die onderwerpen aan de slag, en daarbij de jongeren vertegenwoordigen in de politiek. “Ik droom van een wereld waarin mensen in harmonie samenleven met elkaar, met andere dieren en met de natuur.” Tahnee vindt de natuur magisch, vooral maancycli, en ze houdt van dagdromen. Ze werkt daarnaast wel eens als Disneyprinses op feestjes. Haar happy place zijn gay bars.

Overijssel

#8 Provinciale Staten Overijssel

Miroya Reinders

Fractiemedewerker Partij voor de Dieren Overijssel & Landelijk Bestuurslid Organisatie PINK!

Ik ben Miroya (24) en ik sta op de lijst voor de Provinciale Staten Overijssel. In Overijssel valt veel winst te behalen. In de Staten hebben we geen jongeren, bijna geen lhbtqia+’ers en geen mensen van kleur, een heel saai zooitje dus. Ik ga heir verandering in brengen door de thema’s aan te kaarten die nu blijven liggen.

Mijn focus ligt op het inclusiever en toegankelijker maken van de beleidsstukken, website en social media, denk aan non-gendered taalgebruik en schrijven in B1 waar mogelijk. Ik ben de haas in de maraton als het gaat over dit thema binnen de partij en de provincie. Ik wil jongeren vertegenwoordigen, dit betekent dat ik aan de grijze laag in ons politiek stelsel duidelijk wil maken dat het niet om hun toekomst gaat, maar om die van ons. Wij, de jongeren, moeten dus aan het roer staan.

Verder ben ik gefocust op het lezen van veel RDA (raad dieren aangelegenheid) rapporten om te kijken hoe we beleid binnen de provincie diervriendelijker kunnen maken. Ik ga ervoor zorgen dat de provincie een voorbeeldrol inneemt door zelf (een deel) plantaardige lunch te serveren en voortaan dierenwelzijn meeneemt in beleid. Op naar een diervriendelijke en inclusieve samenleving!

Utrecht

#6 Provinciale Staten Utrecht

Caro Engels

Fractiemedewerker Partij voor de Dieren provincie Utrecht & Secretaris PINK! Utrecht

Hoi! Ik ben Caro (zij/haar), secretaris voor afdeling Utrecht. Ik ben lid geworden van PINK! omdat ik het belangrijk vind dat dieren ook een stem hebben en omdat ik me samen met mijn mede-PINK!ers keihard wil verzetten tegen de vernietiging van onze Aarde. Ik heb milieu-maatschappijwetenschappen gestudeerd en werk nu als adviseur bij een milieu-adviesbureau en als fractiemedewerker bij de Utrechtse Statenfractie van de PvdD. In mijn vrije tijd ga ik graag naar concerten, maak ik boswandelingen en ga ik regelmatig klaverjassen en bowlen.

#10 Provinciale Staten Utrecht

Xenia Minnaert

Fractiemedewerker Partij voor de Dieren gemeente Utrecht & Landelijk Bestuurslid Voorzitter PINK!

Hallo! Mijn naam is Xenia (zij/haar), ik ben 23 en ik sta op nummer 10 voor de Provinciale Staten in Utrecht. Ik vind Utrecht een prachtige provincie, maar weet ook dat dit niet voor iedereen zo is. Ik heb me kandidaat gesteld omdat ik een kritisch en jong geluid wil laten horen, en andere (queer) jongeren wil laten zien dat ze ertoe doen en ook mee mogen praten.

Ik wil me inzetten voor een diervriendelijker, groener, inclusiever en toegankelijker Utrecht. Zoals het regenboogbeleid voor scholen in de provincie, waarbij we echt moeten gaan praten mét mensen in plaats van over. Ook betaalbaar en goed openbaar vervoer is cruciaal. Nu rijden de nachtbussen tussen Utrecht Science Park en de binnenstad bijvoorbeeld niet, wat voor onveilige situaties zorgt. Dat moet anders!

En: een einde aan de bio-industrie betekent meer ruimte, die we kunnen gebruiken voor woningen en vooral voor de natuur. Kappen met kappen & kappen met dieren gebruiken! Dus stem 15 maart op mij, voor een leefbare planeet voor iedereen. 

#18 Provinciale Staten Utrecht

Nayra van Lubek

Voorzitter PINK! Utrecht

Ik heb me aangemeld voor de lijst omdat ik al vanaf jongs af aan sta voor mijn idealen. Ik ben altijd al bezig geweest met activisme, zodoende ben ik PINK! tegen gekomen. Via PINK! ben ik me meer gaan verdiepen in de politiek, specifiek hoe de Partij voor de Dieren te werk gaat. Nu ben ik op zoek naar mijn plek in de politiek. Als kandidaat krijg ik mee hoe de verkiezingsprocessen gaan en hoe een campagne in zijn werk gaat. Om zo te kijken waar op welke manier ik de partij kan ondersteunen. Voor PINK! ben ik actief in de afdeling Utrecht, de inclusiviteitswerkgroep, de educatiecommissie en de congresorganisatie.

Zuid-Holland

#10 Waterschap Delfland

#11 Provinciale Staten Zuid-Holland

Manuela Rot

Ik heb me kandidaat gesteld omdat ik het belangrijk vind dat jongeren beter worden vertegenwoordigd in de politiek. Nederland heeft te maken met veel crises die door de politiek veroorzaakt zijn, of waar de politiek een grotere rol in kan spelen om die op te lossen, zoals de klimaatcrisis, stikstofcrisis, en woningcrisis. Deze problemen raken vooral jongeren, maar wij hebben vaak weinig invloed op de politiek. Ik vind het daarom belangrijk om meer betrokken te raken bij te politiek, en de Partij voor de Dieren is de enige partij die een brede visie heeft om al deze problemen aan te pakken.

Ik ben erg gepassioneerd over dierenrechten, verduurzaming van steden en rechtvaardigheid. Ik wil me inzetten om Zuid-Holland inclusiever en duurzamer te maken, door steden en het platteland beter te verbinden en ongelijkheid tegen te gaan, bijvoorbeeld door OV gratis te maken en het percentage sociale huurwoningen te verhogen.

#12 Provinciale Staten Zuid-Holland

Lotte van den Heuvel

Landelijk Bestuurslid Pers & Promo PINK!

De Provinciale Staten zijn wat mij betreft dé plek waar de Partij voor de Dieren sterk vertegenwoordigd zou moeten zijn. Met name in Zuid-Holland is er een groener geluid nodig vanwege onder andere de lozing van giftige afvalstoffen door Chemours, de discutabele aanleg van WarmtelinQ en de (illegale) jacht.

Ook zijn de Provinciale Staten een vrij ‘grijze’ bestuurslaag, waardoor ik het belangrijk vind om mij als jongere verkiesbaar te stellen. Er worden veel lange termijnplannen gemaakt op het niveau van de provincie, dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat jongeren daarover meebeslissen.

Zelf werk ik als onderwijskundige voor de TU Delft en ben ik landelijk bestuurslid Pers & Promo bij PINK!. Verder houd ik mezelf bezig met vegan koken, fietsvakanties, lezen en bedenken hoe ik me nog beter kan inzetten voor een duurzame, diervriendelijke toekomst voor iedereen! Daarnaast is Zuid-Holland echt ‘mijn’ provincie: ik ben geboren en getogen in Hellevoetsluis en woon (na een uitstapje naar Zeeland en Utrecht voor mijn studie) sinds 3,5 jaar in Den Haag.

#13 Provinciale Staten Zuid-Holland

Pieter Sellies

Tijdens mijn studie ben ik de straat op gegaan en activist geworden. Ik mars, protesteer, schrijf, bezet en doe alles waarvan ik hoop dat het bijdraagt aan een klimaatrechtvaardige samenleving. Omdat ik 24 jaar wil zijn op de manier dat mijn ouders 24 waren. Ze werden verliefd, reisden de wereld rond en droomden over hun toekomst. Zij konden leven en naïef zijn op een manier die ik me nu eigenlijk niet meer kan veroorloven. Ik weet het nog goed, ik was op uitwisseling in Californië toen ik een bericht kreeg met de boodschap dat wetenschappers waarschuwden dat we nog maar 12 jaar de tijd hadden om onze samenleving en economie radicaal te veranderen. Alléén dan maakte we nog een kans om de ergste verwoesting van de klimaatcrisis te voorkomen. Een paar weken later kleurde de lucht een week lang oranje vanwege de ergste bosbranden in de geschiedenis van de staat. Niet lang daarna verloor ik twee jaar van mijn studentenleven aan een pandemie. Er is een omslag nodig zodat ik weer jong kan zijn. Zodat jonge mensen zoals ik weer zorgeloos verliefd kunnen worden, kunnen reizen, studeren, lezen, en alle andere dingen die je hoort te doen als je 24 jaar oud bent.

De beslissingen die bepalen of we in 2030 of 2050 nog een leefbare provincie en aarde hebben worden in de komende zeven jaar genomen. Ik spreek of schrijf deze zin al een paar jaar uit en schrik van hoe snel de tijd gaat en hoe weinig we in die tijd hebben veranderd. De beweging voor climate justice moet vertegenwoordigd worden in de lokale politiek en daarom ben ik kandidaat voor de Provinciale Staten van Zuid-Holland.

Zeeland

#9 Waterschap Scheldestromen

#11 Provinciale Staten Zeeland

Annerie van Gorsel

Secretaris Partij voor de Dieren werkgroep Zeeland

Mijn naam is Annerie van Gorsel. Ik ben 30 jaar, en ik woon samen met Poes in Hulst. Sinds januari 2020 ben ik actief binnen de Partij voor de Dieren werkgroep Zeeland. Op dit moment vervul ik de secretarisfunctie. Ik ben veelal contactpersoon en ik ondersteun bij tal van zaken. Daarnaast grijp ik me graag vast in onderwerpen die lokaal spelen en houd ik me bezig met projecten in Zeeland van de grond te krijgen.

De eerste keer dat ik op de Partij voor de Dieren stemde deed ik dit hoofdzakelijk vanwege het dierenleed dat keer op keer voorbij kwam. De partij geeft immers als enige een stem aan deze groep waar anders slechts met euro-ogen naar gekeken wordt. Maar in de jaren dat ik mij nu actief inzet ben ik tot de conclusie dat de PvdD veel meer bij mij past dan enkel door de rechtvaardiging omwille van dieren. Het gaat over zorg dragen voor de aarde, zorgen voor alles wat erop leeft; dat waar de mens ook onderdeel van is.

De omgang met onze wereld is nu van desastreuze aard. De drang naar economische groei zorgt voor een enorm verlies van biodiversiteit, gevolgd door klimaatopwarming waarvan de effecten al sterk merkbaar zijn. Zeeland, onze provincie, biedt ook een enorme verscheidenheid van ecosystemen, planten- en diersoorten die we horen te beschermen van onze verwoestende omgang ermee. Ik wil me dan ook inzetten voor een diervriendelijk en groen Zeeland waarin de natuur niet beschermd hóéft te worden.

Geen slagveld, maar grasveld

Op woensdag 22 februari wordt er in de Provinciale Staten gestemd over het nieuwe Ganzenakkoord. De gedeputeerden willen in het nieuwe akkoord doorgaan met de massale ganzenjacht om de economische schade voor boeren door ganzen te verminderen, terwijl het bewezen is dat dit niet werkt. De provincie is zelf ook al tot die conclusie gekomen in hun evaluatie van het vorige akkoord, maar helaas wordt er stug doorgegaan op dezelfde weg. Daarmee is het niet alleen onethisch, maar ook geen oplossing.

PINK! Politiek Noord-Nederland, ROOD Groningen, Jonge Socialisten Groningen en DWARS Groningen zijn fel tegenstander van dit nieuwe akkoord en hebben daarom gezamenlijk een manifest geschreven. Lees het hele manifest onder de afbeelding.

Manifest Ganzenakkoord Groningen

Na bijna 9 jaar is het tijd voor een nieuw Ganzenakkoord in de provincie Groningen. Het nieuwe Ganzenakkoord voor 2023-2029 gaat grotendeels door op dezelfde weg als de vorige. Er zijn weliswaar wat verbeteringen zoals plannen voor het verruimen van de foerageergebieden maar in essentie is het hetzelfde akkoord. Het massaal afschieten van ganzen wordt helaas nog steeds gezien als oplossing. Dit is slecht nieuws voor alle betrokkenen: 

  1. Het is bewezen dat de ganzenjacht niet werkt om de economische schade die ganzen maken te verminderen. Hoe meer ganzen je immers doodschiet, hoe meer ervoor terugkomen. Dit is niet alleen een conclusie van de provincie zelf in de evaluatie van het vorige akkoord, maar het is ook te zien in de almaar stijgende ganzenpopulatie en economische schade in Groningen ondanks verwoede pogingen van jagers en de provincie om dit te voorkomen. Bij deze pogingen worden veel ganzen ook nog wel geraakt door kogels maar niet gedood. Dit zorgt voor onnodig lijden. Schokkend hierbij is dat de gedupeerden het vergassen van ganzen niet uitsluiten. Dit is de meest wrede manier van ganzenjacht denkbaar, en het nieuwe akkoord faciliteert dit. 
  2. Er zijn veel diervriendelijke alternatieven voor de jacht die wel bewezen effectief zijn in het verminderen van de economische schade door ganzen. Denk hierbij aan een omschakeling naar natuurinclusieve landbouw, het omploegen van oogstresten, aanbrengen van barrières tussen water en land en verjaging via diervriendelijke en betaalbare middelen zoals lasers of ganzendraad. Rondom de voor de gans verboden gebieden is het planten van witte klaver ook nog een optie, ganzen eten dit namelijk veel liever dan gras en het heeft het bijkomende voordeel dat het goed is voor de bijen. 
  3. Er mocht in het GAK geen enkele organisatie meepraten die de belangen van de ganzen kon behartigen, zoals de vogelbescherming. Dit heeft gezorgd voor een eenzijdige belangen overweging waarin de ganzen compleet zijn vergeten. 
  4. Het is vooral de economische schade die groeit, niet de daadwerkelijke. De prijs voor gras is immers gestegen de afgelopen paar jaar en ganzen moeten nu hiervoor boeten terwijl zij niks te maken zouden moeten hebben met ons economisch systeem. Wel is het natuurlijk niet meer dan terecht dat boeren eerlijk worden gecompenseerd voor de schade die ganzen maken. 
  5. We komen net uit een wereldwijde pandemie en het risico op nieuwe zoönose is nog steeds groot. Op dit moment is er een dreiging van vogelgriep en het jagen en vervolgens consumeren van ganzenvlees verhoogt het risico op overdracht naar de mens tot onacceptabele hoogte. Dit is echt compleet onverantwoord. 
  6. Iedereen in de provincie, dus ook de boeren die nu economische schade ondervinden, hebben baat bij een provincie waarin natuur en dieren de ruimte krijgen met veel biodiversiteit. De plannen in dit akkoord gaan daar echter helaas recht tegen in. 

Overwegende dat de provincie zelf al de conclusie trekt in hun evaluatie van het Ganzenakkoord uit 2014 dat het massaal doodschieten van ganzen niet werkt roepen wij op om woensdag 22 februari moties te steunen die een stop zetten achter de massale ganzenjacht als oplossing voor de economische schade die boeren ondervinden. 

Ondertekend, 

PINK! Politiek Noord-Nederland, ROOD Groningen, Jonge Socialisten Groningen en DWARS Groningen 

Download het manifest als PDF
Facebook
Twitter
LinkedIn

Helemaal niet zo boze wolf

Het is niet meer te missen als je het nieuws een beetje volgt: de wolf is terug in Nederland. Aan het einde van de 19e eeuw verdween de wolf uit ons land. Mensen zagen het dier namelijk als bedreiging of concurrent, voor niets meer dan zijn plezier moorden. Wolven werden daarom opgejaagd en afgeschoten [bron]. De terugkeer van het dier brengt veel teweeg. 

De ecologische waarde van de wolf

Vanuit natuurbewegingen komen overwegend positieve geluiden. De wolf draagt ontzettend veel bij aan de biodiversiteit. Wolven zorgen er bijvoorbeeld voor dat de hoeveelheid hoefdieren in hun leefgebied op peil blijft. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een vos, jaagt de wolf alleen op wat die nodig heeft. Daarbij gaat het vooral om zwakke en zieke hoefdieren. De resten die van de gevangen dieren achterblijven, leveren vervolgens voedsel voor vossen, buizerds, raven en andere kleine roof- en aasdieren. Zo draagt de wolf bij aan de biodiversiteit en de balans in het ecosysteem. 

Maar dat niet alleen: door de aanwezigheid van de wolf veranderen ook de leefpatronen van de diersoorten waar die op jaagt. Dat wil zeggen: de kuddes van hoefdieren vermijden bepaalde plekken waar ze kwetsbaar zijn voor aanvallen van de wolf. Deze plekken worden vervolgens niet meer begraasd en op natuurlijke wijze bemest door de kuddes hoefdieren, wat ruimte biedt voor andere soorten begroeiing. 

Een bekend voorbeeld van de invloed van de wolf is Yellowstone park. In 1995 werden hier wolven uitgezet. Daardoor gingen herten en andere prooidieren sommige rivieroevers vermijden. Dit bood kans aan bepaalde bomen om daar te groeien in plaats van als zaailing te worden opgegeten. Deze bomen trokken vervolgens bevers aan, die het hout gebruikten om dammen te bouwen in de rivier. Deze dammen zorgden voor afwisseling in snel en traag stromend water, waardoor zich poeltjes vormden in het landschap en de rivier ging anders stromen. Het aantal soorten vissen, vogels en insecten steeg [bron]. 

Kritiek op dit voorbeeld is dat er ook andere aspecten meespelen in deze ontwikkeling van de biodiversiteit in Yellowstone. De wolf wordt wellicht te veel eer toegekend, maar de positieve invloed op het natuurgebied is niet te ontkennen [bron]. Waarom zijn we dan toch zo bang voor de wolf? 

Roodkapje syndroom

Ten eerste is er iets wat ook wel het “Roodkapje syndroom” wordt genoemd (bron). Mensen hebben een soort irrationele angst voor de wolf. Deze angst wordt gevoed door de verhalen die al generaties lang worden (door)verteld in onze samenleving. Denk aan “Roodkapje”, maar ook “de wolf en de zeven geitjes”, “de drie biggetjes”, en menig andere populaire serie of film. De wolf is vaak de slechterik of de vijand. Het dier wordt als sluw, gewelddadig en gevaarlijk weggezet. 

Dit komt niet uit het niets: de wolf veroorzaakte vroeger overlast en werd daarom ook bejaagd. Maar omdat het vroeger zo was, betekent niet meteen dat dat nu ook weer het geval is. De wolf is niet gevaarlijk voor mensen. Veel mensen gaan ook op vakantie naar gebieden in Frankrijk, Duitsland of Italië waar ook grote roofdieren zijn gevestigd. 

Landbouwvee zou in theorie gevaar kunnen lopen. Maar onderzoek naar de situatie in Oost-Duitsland door de universiteit van Wageningen heeft laten zien dat het nemen van preventieve maatregelen, zoals het gebruik van schrikdraad, om vee te beschermen goed werkt. Dierverzorgers zijn het ook wettelijk verplicht om dieren, zowel uit de bio-industrie als dieren die met andere doeleinden worden gehouden, waar nodig te beschermen tegen roofdieren. Wanneer er dus een dier aangevallen en/of gedood wordt door de wolf, ligt de schuld dus bij de verzorger – en niet bij de wolf. 

Daarnaast is de hoeveelheid dieren die de wolf aanvalt, niet te vergelijken met de hoeveelheid dieren die we dagelijks naar de slacht sturen voor onze eigen consumptie. De wolf heeft in 2021 in Nederland  227 schapen en 4 kalveren gedood. De mens daarentegen, heeft in datzelfde jaar 672400 schapen en 1548600 kalveren gedood. Daarmee is de selectieve verontwaardiging over de wolf die veedieren aanvalt, op zijn minst hypocriet. Het doden van (vee)dieren is kennelijk enkel acceptabel wanneer het de mens dient, doden is een recht dat alleen de mens toekomt.

De mens als maatstaf

Het gevaar van de wolf is dus minimaal en waar het dier wel gevaar zou kunnen opleveren, is te voorkomen. Dit brengt ons bij het tweede aspect van deze irreële angst voor de wolf. We zijn nog altijd geneigd om dingen alleen vanuit het menselijke perspectief te benaderen. We voelen ons verheven boven en los van de natuur, in plaats van onderdeel ervan. We voelen ons mens, in plaats van een menselijk dier.

Vanuit een mens-centraal perspectief zou je kunnen huiveren bij de terugkomst van de wolf. Maar als we met een breder perspectief naar de komst van de wolf kijken, dan blijkt het tegendeel waar. Het is ook een kwestie van de gevolgen op de korte termijn tegenover de gevolgen op de lange termijn. Op korte termijn – en in de media – zien we vooral het “verlies” van de boeren. Terwijl de lange termijn gevolgen, zoals ook Yellowstone, waarschijnlijk nog een flink aantal jaren op zich laten wachten. Maar dan heb je ook wat: een grotere biodiversiteit, een stabiel aantal hoefdieren, en vooral een niet zo boze wolf.

Een aangepaste versie van dit artikel is maandag 28 november 2022 gepubliceerd in Het Parool. Lees die hier: Al die zorgen om de veronderstelde moordzucht van de wolf zijn onnodig en bovendien hypocriet